Logiciels de sécurité applicative (SAST, DAST)
La sécurité applicative devient un poste de coût critique quand une CVE non détectée finit en production. Les logiciels SAST (analyse statique) et DAST (analyse dynamique) scannent le code source et les applications déployées pour repérer les failles avant les attaquants. Les DSI et RSSI arbitrent entre suites AppSec intégrées type Snyk, Checkmarx ou Veracode et outils spécialisés (Semgrep, OWASP ZAP). Le choix dépend du niveau de maturité DevSecOps, des exigences NIS2/DORA et du taux de faux positifs toléré par les équipes dev. Cette catégorie regroupe les plateformes d'application security couvrant SAST, DAST, IAST, SCA et scan des secrets, avec ou sans posture management (ASPM).
Cas d'usage concrets
Shift-left dans la CI/CD
Bloquer les vulnérabilités dès le commit plutôt qu'en pré-prod, en scannant chaque pull request côté code, dépendances et secrets.
Exemple : Une DSI e-commerce intègre SAST + SCA dans GitHub Actions et rejette automatiquement les PR contenant des CVE critiques.
Conformité NIS2 et DORA
Documenter la posture AppSec de bout en bout pour prouver la gestion des risques logiciels aux régulateurs et à l'assureur cyber.
Exemple : Une banque de détail produit un rapport mensuel SAST/DAST pour son dossier DORA et son audit ACPR.
Audit d'un legacy repris
Cartographier la dette de sécurité d'un code hérité (M&A, éditeur repris) avant décision de refonte ou de patching ciblé.
Exemple : Une ETI rachète un SaaS et scanne 400k lignes en SAST + SCA pour prioriser les 30 failles critiques.
Sécuriser une plateforme SaaS multi-tenant
Combiner DAST en runtime et scan d'API pour vérifier qu'aucune faille d'authentification ou d'isolation ne fuite entre clients.
Exemple : Un éditeur SaaS lance un scan DAST hebdomadaire sur ses endpoints staging avant chaque release majeure.
Contrôler le code livré par des ESN
Imposer un scan AppSec obligatoire sur le code livré par des prestataires ou du nearshore avant recette et mise en production.
Exemple : Une DAF conditionne le paiement de la facture ESN à un rapport SAST sans vulnérabilité de sévérité haute.
Avantages clés
- Réduction de 60 à 80 % du coût de correction en détectant les failles au commit plutôt qu'en production
- Baisse du taux de faux positifs de 30-40 % (SAST classique) à moins de 10 % avec les moteurs sémantiques récents
- Preuve de conformité NIS2, DORA et exigences assureur cyber grâce aux rapports exportables et à l'historisation
- Automatisation du scan des dépendances open source pour couper une exposition type Log4Shell en heures et non en semaines
- Fluidification du dialogue Dev / Sec / Ops : un seul outil, un seul backlog de vulnérabilités partagé par équipe
- Couverture des angles morts : conteneurs, IaC, secrets et API scannés depuis la même plateforme
20 fonctionnalités à comparer
Sélectionnez votre solution en fonction des fonctionnalités prioritaires pour votre contexte.
| Score | Tier | Fonctionnalité | Description |
|---|
| 20/20 | premium | Détection et prévention des intrusions | |
| 19/20 | premium | Protection contre les attaques par injection SQL | |
| 18/20 | premium | Protection contre les attaques XSS (Cross-Site Scripting) | |
| 17/20 | premium | Contrôle d'accès basé sur les rôles | |
| 16/20 | avance | Analyse statique du code (SAST) | |
| 15/20 | avance | Analyse dynamique des applications (DAST) | |
| 14/20 | avance | Analyse interactive de la sécurité des applications (IAST) | |
| 13/20 | avance | Protection contre les attaques CSRF (Cross-Site Request Forgery) | |
| 12/20 | avance | Gestion des vulnérabilités | |
| 11/20 | avance | Protection contre les attaques de déni de service (DoS) | |
| 10/20 | socle | Sécurité des API | |
| 9/20 | socle | Cryptage des données | |
| 8/20 | socle | Authentification multifactorielle | |
| 7/20 | socle | Protection des données sensibles en transit et au repos | |
| 6/20 | socle | Gestion des correctifs de sécurité | |
| 5/20 | socle | Conformité à la réglementation et aux normes de sécurité | |
| 4/20 | socle | Surveillance en temps réel et alertes | |
| 3/20 | socle | Journalisation et audit | |
| 2/20 | socle | Intégration avec les systèmes de gestion des identités et des accès (IAM) | |
| 1/20 | socle | Gestion du cycle de vie de la sécurité des applications | |
Sur cette page, comparez les solutions pour trouver celle qui correspond à votre contexte.
