Sauvegarde des données : quelles alternatives à Veeam en 2025 ?
- 60 % des entreprises ont subi au moins une perte de données en 2024.
- Le coût moyen d’une interruption de service liée à une attaque ransomware dépasse les 160 000 € par heure.
D'où l'importance d'avoir la bonne solution de sauvegarde des données... Elle doit être adaptée à la taille de votre entreprise et à vos objectifs.
Historiquement, Veeam s’est imposé comme un acteur de référence dans le domaine. Mais face à ces nouveaux défis, de nombreuses directions IT se demandent :
Existe-t-il de meilleures alternatives à Veeam en 2025 ?
Pourquoi remettre en question Veeam ?
Veeam est reconnu pour sa fiabilité, sa large compatibilité avec les environnements VMware et Microsoft, et sa présence mondiale. Pour beaucoup d’entreprises, il reste un choix logique.
Mais certaines limites émergent :
- Une interface parfois jugée datée et complexe à prendre en main
- Des coûts de licence croissants, notamment pour les environnements hybrides
- Une courbe d’adaptation technique non négligeable pour les nouveaux utilisateurs
Résultat : de plus en plus de DSI explorent d'autres alternatives et commencent à challenger de nouveaux prestataires.
Critères de sélection pour une solution de sauvegarde
Voici les principaux critères à prendre en compte pour choisir une solution de sauvegarde cloud ou hybride adaptée à votre entreprise en 2025 :
👉Télécharger le Comparatif 2025 des Solutions de Sauvegarde et Protection des Données
Alternatives à Veeam en 2025 : notre comparatif complet
Nous avons comparé six solutions de sauvegarde entreprise sur la base de leur positionnement, leurs points forts, leurs limites et leurs cas d’usage privilégiés.
| Solution | Positionnement | ✅Points forts | ⚠️Limites | Cas d’usage recommandé |
|---|---|---|---|---|
| Veeam | Leader historique de la sauvegarde virtualisée | Large compatibilité VMware/Hyper-V, sauvegarde granulaire, forte intégration avec Microsoft 365, réplication efficace, SureBackup pour vérification automatisée | Complexité de configuration, coût élevé en environnement cloud, administration distribuée | Environnements virtualisés traditionnels, entreprises ayant un parc Microsoft important |
| Cohesity | Plateforme unifiée de gestion des données | Architecture distribuée hyperconvergée, restauration instantanée via SnapTree, gestion des données secondaires (backup, fichiers, objets), WORM natif, API RESTful, intégration AWS/Azure/GCP | Courbe d’apprentissage sur les fonctionnalités avancées, tarification par capacité | Entreprises multi-sites souhaitant consolider les silos de données, exigences de restauration rapide, cloud hybride |
| Acronis | Intégration sauvegarde + cybersécurité | Protection unifiée avec antivirus/EDR, sauvegarde image disque + fichiers, patch management intégré, restauration bare-metal, surveillance active des ransomwares | Moins de personnalisation avancée, support multicloud limité | PME, structures MSP, environnements distribués avec ressources IT limitées |
| Rubrik | Sauvegarde cloud-native automatisée | Zero Trust Data Protection, automatisation SLA-based, snapshots immuables, intégration ServiceNow/API-first, protection des workloads cloud natifs (Kubernetes, DBaaS) | Tarification premium, déploiement initial plus technique | Grandes entreprises avec SI hybride avancé, exigences fortes en sécurité et conformité |
| Commvault | Solution modulaire pour environnements complexes | Gestion centralisée multicloud, support large des workloads (SAP HANA, Oracle, MS SQL, VMs), déduplication globale, intégration stockage objet, plans de protection automatisés | Mise en œuvre technique, surcharge fonctionnelle si mal paramétrée | Grands groupes multisites, infrastructures complexes nécessitant une orchestration fine |
| Nakivo | Solution économique et rapide à déployer | Sauvegarde VM (VMware/Hyper-V), sauvegarde NAS, réplication site-à-site, faible empreinte, sauvegarde vers cloud public, interface web épurée | Fonctionnalités limitées en cybersécurité, pas de gestion multi-tenant avancée | PME avec budget optimisé, besoin de reprise rapide sur infrastructure virtualisée |
Focus : ce que Cohesity fait différemment
Cohesity se positionne comme une plateforme de gestion unifiée des données. Elle dépasse le cadre du simple “logiciel de sauvegarde” et propose une approche globale qui séduit de plus en plus de DSI.
Ses atouts distinctifs :
- Une interface moderne et centralisée, pensée pour gérer de grands volumes de données.
- Une architecture cloud-native compatible avec AWS, Azure, GCP… mais aussi on-premise.
- Des fonctionnalités avancées telles que :
- SmartFiles pour gérer les fichiers à froid
- DataLock & WORM pour la conformité et la protection immuable
- SnapTree pour une restauration ultra-rapide
- Helios : tableau de bord SaaS global avec IA embarquée
Résultat : Cohesity permet non seulement de sauvegarder, mais aussi de valoriser, sécuriser et orchestrer les données à grande échelle.
Quel choix selon votre profil d’entreprise ?
| Type d’entreprise | Solution(s) conseillées | Raisons |
|---|---|---|
| PME | Nakivo, Acronis | Simplicité, coût, rapidité de déploiement |
| ETI | Cohesity, Commvault | Modularité, scalabilité, gestion hybride |
| Grands groupes | Cohesity, Rubrik, Commvault | Sécurité avancée, orchestration, environnement multi-cloud |
Conclusion
Face à l’évolution rapide des risques IT et des environnements hybrides, la sauvegarde des données ne peut plus reposer sur un seul acteur historique.
Veeam reste solide, mais des alternatives comme Cohesity, Rubrik ou Acronis apportent des réponses mieux adaptées à certains besoins spécifiques :
- Simplicité et coûts maîtrisés pour les PME
- Gestion centralisée et évolutive pour les ETI
- Sécurité Zero Trust et automatisation avancée pour les grandes structures
Le bon choix dépendra de votre budget, architecture et maturité numérique.