Comparatif des 10 meilleures solutions de sécurité Zero Trust et ZTNA en 2026. Conformité NIS2, microsegmentation, accès réseau sans VPN. Guide pour DSI et RSSI.
Mis à jour : mars 2026
DSI · RSSI · Responsables cybersécurité
Les solutions référencées sur Foxeet
Les 10 solutions Zero Trust et ZTNA comparées dans ce classement.










Qu'est-ce que le Zero Trust ? Définition et principes
Le Zero Trust est un modèle de sécurité informatique basé sur un principe simple : "Ne jamais faire confiance, toujours vérifier". Contrairement aux architectures traditionnelles où tout ce qui est à l'intérieur du périmètre réseau est considéré comme sûr, le Zero Trust exige une authentification et une autorisation systématiques pour chaque accès, qu'il vienne de l'intérieur ou de l'extérieur.
L'ANSSI (Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d'Information) recommande cette approche comme stratégie de référence pour les organisations soumises à NIS2. Le modèle Zero Trust repose sur quatre principes fondamentaux :
Chaque requête d'accès est authentifiée indépendamment de la localisation de l'utilisateur
Les droits d'accès sont limités au strict nécessaire pour chaque utilisateur et chaque contexte
Le réseau est divisé en zones étroïtes pour limiter les mouvements latéraux en cas de brèche
Analyse en temps réel des comportements pour détecter les anomalies et menaces internes
Le modèle traditionnel suppose que tout ce qui est à l'intérieur du réseau est fiable. Avec le travail hybride et le cloud, cette hypothèse n'est plus valide : 85 % des cyberattaques impliquent des identifiants légitimes compromis (IBM Security, 2025). Le Zero Trust élimine cette confiance implicite.
ZTNA : Zero Trust Network Access
Le ZTNA (Zero Trust Network Access) est l'application concrète du modèle Zero Trust à l'accès réseau. Il remplace le VPN traditionnel par une approche basée sur l'identité et le contexte : l'utilisateur n'accède qu'à l'application dont il a besoin, pas à l'ensemble du réseau.
| Critère | VPN traditionnel | ZTNA |
|---|---|---|
| Modèle de confiance | Confiance implicite après connexion | Vérification continue, accès granulaire |
| Surface d'attaque | Large (accès complet au réseau) | Réduite (accès uniquement à l'appli ciblée) |
| Mouvement latéral | Possible une fois connecté | Bloqué par microsegmentation |
| Performances cloud | Dégradation (backhaul) | Optimisé (accès direct cloud) |
| Conformité NIS2 | Insuffisant seul | Aligné avec les exigences NIS2 |
Zero Trust et directive NIS2 : ce que les entreprises doivent faire
Entrée en vigueur en octobre 2024, la directive NIS2 (Network and Information Security 2) étend les obligations de cybersécurité à plus de 10 000 entités en France (contre 500 pour NIS1). Elle s'applique aux secteurs essentiels (santé, eau, énergie, transport, banque) et importants (numérique, industrie, espace).
Le modèle Zero Trust répond directement aux trois exigences principales de NIS2 :
NIS2 exige un contrôle rigoureux des accès aux systèmes critiques. Le Zero Trust implémente le moindre privilège et l'authentification MFA.
NIS2 impose la sécurisation des accès tiers et prestataires. La microsegmentation Zero Trust isole ces accès.
NIS2 exige une surveillance continue et un signalement des incidents sous 24h. Le Zero Trust intègre la détection comportementale en temps réel.
Les entités « essentielles » risquent des amendes jusqu'à 10 millions d'euros ou 2 % du CA mondial. Les entités « importantes » : 7 millions d'euros ou 1,4 % du CA. Source : ANSSI, 2024.
Classement Top 10 — Solutions Zero Trust & ZTNA 2026
Ce classement évalue les solutions selon leur couverture du modèle Zero Trust (complète vs partielle), leur compatibilité ZTNA, et leur alignement avec les exigences de la directive NIS2.
| Solution | Position | Zero Trust | ZTNA natif | Conformité NIS2 |
|---|---|---|---|---|
| 1er | Complète | Oui | ★★★★★ | |
| 2ème | Complète | Oui | ★★★★★ | |
| 3ème | Complète | Oui (SASE) | ★★★★☆ | |
| 4ème | Complète | Oui | ★★★★☆ | |
| 5ème | Partielle | Non (IAM) | ★★★★☆ | |
| 6ème | Partielle | Oui (SASE) | ★★★★☆ | |
| 7ème | Partielle | Partiel | ★★★☆☆ | |
| 8ème | Partielle | Non | ★★★☆☆ | |
| 9ème | Partielle | Partiel | ★★★☆☆ | |
| 10ème | Complète | Non (IA/SIEM) | ★★★★☆ |
Fiches détaillées des 10 solutions
Conformité NIS2 : ★★★★★
Zscaler Private Access (ZPA) est la référence du marché ZTNA cloud-natif. La solution élimine le VPN en offrant un accès direct aux applications internes, cloud ou on-premise, basé uniquement sur l'identité et le contexte. L'architecture Zscaler ne passe pas par le réseau de l'entreprise : les connexions sont établies depuis l'utilisateur directement vers l'application, réduisant la surface d'attaque à zéro.
Fonctionnalités clés- ZTNA natif, sans VPN, sans exposition réseau
- Accès contextuel (identité, appareil, localisation)
- Inspection SSL à échelle cloud
- Intégration Active Directory et IdP (Okta, Azure AD)
- Analytics comportementaux avancés
Architecture cloud-native, réduction de la surface d'attaque, télétravail natif, conformité NIS2 maximale
Coût élevé, complexité de configuration initiale, dépendance 100 % cloud
Cloudflare Access
2èmeConformité NIS2 : ★★★★★
Cloudflare Access fait partie de la suite Cloudflare Zero Trust. La solution fournit un accès sécurisé aux applications internes sans VPN, basé sur l'identité et le contexte. Son atout majeur : le réseau Anycast mondial de Cloudflare (300+ points de présence) garantit des performances élevées même pour des équipes internationales. La version gratuite (50 utilisateurs) permet un POC sans engagement.
Fonctionnalités clés- Accès Zero Trust sans VPN
- Politiques d'accès par identité et contexte
- Protection applications web et SSH/RDP
- Intégration tous les IdP majeurs
- Tunnel sécurisé (Cloudflare Tunnel)
Réseau mondial performant, freemium (50 users), déploiement rapide, excellent rapport qualité/prix
Dépendance écosystème Cloudflare, moins riche en analytics que Zscaler
Conformité NIS2 : ★★★★☆
Prisma Access est la plateforme SASE (Secure Access Service Edge) de Palo Alto Networks. Elle combine ZTNA, SD-WAN, CASB et pare-feu cloud dans une solution unifiée. L'analyse comportementale avancée (Cortex XDR) détecte les menaces en temps réel. La microsegmentation est native. Prisma Access couvre l'ensemble des cas d'usage Zero Trust pour les environnements hybrides complexes.
Fonctionnalités clés- ZTNA natif + SASE unifié
- Microsegmentation avancée
- Analyse comportementale (Cortex XDR)
- CASB intégré (protection cloud)
- SD-WAN Zero Trust
Suite la plus complète du marché, microsegmentation native, idéal environnements hybrides complexes
Tarification complexe, courbe d'apprentissage élevée, nécessite expertise Palo Alto
Sophos ZTNA s'intègre nativement avec la suite Sophos (Intercept X, MDR, Central). La solution applique le principe « Ne jamais faire confiance, toujours vérifier » avec une microsegmentation granulaire et un contrôle d'accès basé sur l'état de santé de l'appareil. Particulièrement adaptée aux PME déjà dans l'écosystème Sophos qui veulent monter en maturité Zero Trust.
Fonctionnalités clés- ZTNA natif, microsegmentation granulaire
- Contrôle accès basé sur l'état appareil (EDR)
- Gestion centralisée Sophos Central
- Déploiement rapide pour PME
Intégration écosystème Sophos, simple à déployer, idéal PME, contrôle état appareil inclus
Moins pertinent hors écosystème Sophos, analytics moins poussés que Zscaler/Palo Alto
Okta est le leader mondial de la gestion des identités (IAM). Dans une architecture Zero Trust, Okta joue le rôle du fournisseur d'identité (IdP) central : Single Sign-On, authentification multi-facteurs (MFA) adaptative, gestion du cycle de vie des identités. Okta ne fournit pas de ZTNA à proprement parler, mais s'intègre avec toutes les solutions ZTNA du marché (Zscaler, Cloudflare, Palo Alto) pour former le socle d'identité Zero Trust.
Fonctionnalités clés- SSO (Single Sign-On) universel
- MFA adaptative contextuelle
- Gestion cycle de vie identités
- Intégration 7 000+ applications
- Okta Privileged Access (PAM)
Leader IAM, 7 000+ intégrations, MFA adaptative, pilier indispensable d'une stratégie Zero Trust
N'est pas une solution ZTNA complète seule, doit être combiné avec un outil d'accès réseau
Check Point SASE (Harmony SASE) combine ZTNA, pare-feu cloud, CASB et protection des données dans une plateforme unifiée. L'approche SASE de Check Point s'appuie sur son expertise historique en pare-feu pour offrir une protection réseau Zero Trust robuste. La solution convient aux ETI qui veulent unifier leur sécurité réseau et cloud sous une seule console.
Fonctionnalités clés- ZTNA intégré dans l'architecture SASE
- Pare-feu cloud (FWaaS)
- CASB (protection cloud)
- Protection données (DLP)
Suite unifiée SASE, expertise pare-feu reconnue, console unique, idéal ETI
Moins spécialisé ZTNA pur que Zscaler, certaines fonctions en option payante
Conformité NIS2 : ★★★☆☆
Citrix Secure Private Access offre un accès sécurisé aux applications internes et cloud avec authentification granulaire et surveillance en temps réel. La solution est particulièrement adaptée aux organisations déjà dans l'écosystème Citrix (DaaS, Virtual Apps). Elle couvre les cas d'usage hybrides et multi-cloud, mais nécessite souvent des intégrations complémentaires pour une couverture Zero Trust complète.
Fonctionnalités clés- Accès sécurisé apps internes et cloud
- Authentification MFA granulaire
- Surveillance et journalisation temps réel
- Compatibilité environnements hybrides
Intégration écosystème Citrix, hybride natif, surveillance détaillée
Couverture ZTNA partielle, coût supplémentaire hors écosystème Citrix
Aruba ClearPass est un système de contrôle d'accès réseau (NAC) qui implémente des principes Zero Trust à la couche réseau. La solution authentifie les appareils et les utilisateurs avant de les autoriser sur le réseau, avec segmentation dynamique. Elle est complémentaire aux solutions ZTNA cloud comme Zscaler ou Cloudflare, mais ne les remplace pas. Particulièrement adaptée aux environnements on-premise ou campus.
Fonctionnalités clés- Contrôle d'accès réseau (NAC)
- Authentification 802.1X
- Segmentation dynamique
- Profiling des appareils IoT
Excellent pour environnements on-premise, profiling IoT, intégration HPE Aruba
Ne couvre pas le ZTNA cloud, complément nécessaire pour couvrir accès distants
Conformité NIS2 : ★★★☆☆
Akamai Enterprise Application Access (EAA) s'appuie sur le réseau mondial d'Akamai pour offrir un accès sécurisé aux applications d'entreprise. L'architecture est centrée sur les applications (API-first), et non sur le réseau. La solution s'intègre avec les grands IdP (Okta, Azure AD) et est particulièrement performante pour les équipes internationales grâce au réseau Akamai Intelligent Edge.
Fonctionnalités clés- Accès sécurisé apps via réseau Akamai mondial
- Architecture API-first
- Gestion accès privilégié (PAM)
- Intégration IdP universelle
Réseau mondial performant, API-first, bon pour équipes internationales
Couverture Zero Trust partielle, moins de fonctions microsegmentation que Zscaler/Palo Alto
IBM Security propose une approche Zero Trust basée sur l'intelligence artificielle et l'automatisation. La suite IBM (QRadar SIEM, Verify, Guardium) couvre la gestion des identités, la surveillance comportementale et la protection des données. IBM ne propose pas de ZTNA natif, mais l'intelligence artificielle de QRadar permet une détection proactive des menaces alimentée par les logs de toutes les solutions de sécurité en place.
Fonctionnalités clés- QRadar SIEM (détection menaces IA)
- IBM Verify (IAM + MFA)
- Guardium (protection données)
- Automatisation réponse à incident
IA avancée pour détection, suite complète, adapté aux grandes entreprises réglementées
Pas de ZTNA natif, coût élevé, intégration complexe, orienté grandes organisations
Comment choisir sa solution Zero Trust & ZTNA ?
Le choix d'une solution Zero Trust dépend de votre périmètre IT, de votre niveau de maturité en cybersécurité et de vos obligations réglementaires (NIS2, RGPD, LPM). Voici un guide par profil :
| Profil | Besoin principal | Solution recommandée |
|---|---|---|
| PME 50-500 salariés | Remplacement VPN, MFA, budget modéré | Cloudflare Access (freemium) ou Sophos ZTNA |
| ETI 500-5 000 salariés | ZTNA complet + NIS2, équipes hybrides | Zscaler ou Palo Alto Prisma |
| RSSI — gestion identités | IAM, MFA adaptative, SSO centralisé | Okta + solution ZTNA complémentaire |
| Campus / site on-premise | NAC, profiling IoT, segmentation physique | Aruba ClearPass |
| Grande entreprise réglementée | SIEM, détection IA, NIS2, conformité totale | IBM Security + Zscaler ou Palo Alto |
L'ANSSI recommande une adoption par phases : (1) Inventaire et cartographie des actifs critiques, (2) IAM et MFA sur tous les accès, (3) ZTNA pour les accès distants, (4) Microsegmentation réseau, (5) Surveillance comportementale continue. Il n'est pas nécessaire de tout déployer en une seule fois.
Foxeet référence l'ensemble des solutions de cybersécurité et de gestion des accès disponibles en France. Consultez notre guide cybersécurité 7 piliers pour une vision complète des stratégies de protection.



