Comparatif HyperConvergence
Comparatif des solutions hyperconvergées
Avant de commencer il est important de préciser que ce comparatif hyperconvergence n’engage que notre rédaction ! 😉
Dans cet article, nous comparons uniquement les solutions HCI, acronyme de Hyper Converged Infrastructure, en français infrastructure hyperconvergée (Voir Hyperconvergence définition détaillée) .En d’autres termes, les solutions comparées embarquent toutes de la puissance de traitement, du stockage, du réseau et un hyperviseur de virtualisation dans une seule et même solution.
C’est pourquoi, nous n’aborderons pas dans ce comparatif les solutions SDS, acronyme de Software Defined Storage, en français Stockage Défini par Logiciel. AInsi les solutions Datacore SanSymphony, Vmware VSAN ou encore Microsoft S2D qui ne proposent la convergence de différents stockage physique grâce à une surcouche logicielle : l’hyperviseur de stockage.
TROUVEZ LE BON INTÉGRATEUR
Les 5 solutions HCI comparées
Le comparatif porte sur les 5 solutions les plus vendues sur le marché français de l’infrastructure IT dédiée aux entreprises. D’autres solutions existent dans le monde, mais elles sont très peu répandues sur le marché français et européens. Ces éditeurs / constructeurs sont tous américains, les voici :
Comparatif Hyperconvergence
Editeurs
Cisco
- Robustesse Cisco
- Déploiement rapide et rationalisé
- Support de conteneur solide
NetApp
- QOS étendues
- Protection des données++
- Faible encombrement
HPE
- QOS étendues
- Protection des données+
- Déploiement rapide et rationalisé
Dell
- Déploiement rapide & rationalisé
- Forte intégration VmWare
- Gestion basées sur des politiques
Nutanix
- Extensible à l’infini
- Services fichiers et objets natifs
- Facilité d’administration
Editeurs
Cisco
- Uniquement serveurs CIsco
- Pas de bare-metal
- Protection données natives limités
NetApp
- Pas de configurations hybrides
- Pas de cluster
- Prise en charge d’un unique hyperviseur
HPE
- Uniquement serveurs HPE
- Pas de bare-metal
- Pas de services de fichiers natifs
Dell
- Prise en charge d’un unique hyperviseur
- Pas de support bare-metal
- Protection de services de fichiers natifs
Nutanix
- Intégration complexe
- Pas de Qos
- Architecture déduplication complexe
Editeurs
Developpement
1ère Version
Pricing
Noeuds Max
Compatibilité
Conteneur
Orches.
Hyperviseur
Cisco
2015
2016
Par noeud
64
Docker
Kubernetes
VmWare vSphere Microsoft Hyper-V
NetApp
2016
2017
Par noeud
100
Docker
Kubernetes
VMware vSphere Microsoft Hyper-V Red Hat KVM
HPE
2009
2013
Par noeud
96
Docker
Kubernetes
VMware vSphere Microsoft Hyper-V (serveur HPE)
Dell
2015
2016
Par noeud
64
Docker
Kubernetes
VMware vSphere
Nutanix
2009
2011
Par noeud
illimité
Docker + NodeOS
Kubernetes + NFS
VMware vSphere Microsoft Hyper-V Nutanix Acropolis Hypervisor
Comments are closed.